当前版面: 07版 上一版  下一版 点击下载

餐馆吊顶脱落砸伤顾客 责任怎样认定?

  刘攀峰 张琳娜

  餐厅吊顶坠落砸中顾客,责任该由谁承担呢?1月7日,西安市碑林区人民法院发布了这起案例。

  案 情

  近日,西安某餐厅的吊顶突然坠落,砸中一名正在用餐的顾客。事故发生后,该顾客身心遭受痛苦,同时面临着医疗费、误工费等诸多损失。于是,该顾客将该餐厅起诉至碑林法院。

  调 解

  受理案件后,承办法官蒲晖深入了解案情,一方面,详细询问顾客受伤的具体情况,包括受伤程度、医疗费用以及此次事故对其工作和生活造成的后续影响等;另一方面,对餐厅进行调查,探究吊顶坠落的原因是日常维护不当,还是存在其他潜在安全隐患等。

  在充分掌握双方情况的基础上,法官积极展开调解工作,向餐厅方强调了其作为经营场所,有责任保障顾客人身安全,餐厅对此次事故负有不可推卸的责任。考虑到餐厅经营的实际情况以及解决问题的态度,法官在合法合理的范围内,引导顾客理性对待赔偿诉求。最终,双方达成一致意见,纠纷得以妥善解决。

  解 读

  蒲晖表示,在处理这类案件时,法院判定责任划分有着严谨的法律依据,同时也会结合实际情况进行综合考量。

  在建筑物脱落致人损害的案件中,适用过错推定原则,即只要存在建筑物发生脱落并造成他人损害的事实,就足以推定该建筑物的所有人、管理人、使用人有过错,除非其能够充分举证证明自身无过错。这一原则减轻了受害人的举证责任,同时也促使建筑物的相关责任人更加重视安全问题,及时发现和排除安全隐患。

  《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,其有权向其他责任人追偿。该案中,该餐厅吊顶发生坠落将顾客砸伤,所有人或者管理人没办法证明自己没有过错,就应承担侵权责任。如果其在承担赔偿责任后发现还有其他应该负责的人,则有权向其他人追偿。

  《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。该案中,如果吊顶坠落是因为作为经营者的餐厅没有进行定期检查和维护,或者没有采取必要安全措施,那么该经营者可能会被认定为有过错,需要承担相应的赔偿责任。

  此外,如果吊顶坠落是因为前承租人违规拆除或者施工方施工不当,比如前承租人私自拆除一些支撑吊顶的关键结构,或者施工方在安装吊顶时没有按照规范操作留下安全隐患,应承担相应的责任;如果物业公司在对建筑物的装修管理过程中没有尽到应尽的职责,没有及时发现并制止可能导致吊顶坠落的不当装修行为,则可能被认定为有过错,需要承担相应的赔偿责任;如果吊顶的材料本身存在质量问题,或者安装过程不符合质量要求,导致吊顶坠落砸伤顾客,则此类材料的制造商或供应商也要承担责任。

  赔偿人在赔偿后,如果发现有其他责任人,承担赔偿责任的一方有权向其他责任人追偿。法院在判定责任划分时,会全面考虑以上因素,依据法律规定并结合案件的实际情况,比如事故发生的具体场景、各方提供的证据等,来确定各方应该承担多少比例的责任。

  提 醒

  法官表示,对于经营者而言,首先应建立健全设施设备安全管理体系,将安全检查纳入常态化运营流程,依据相关安全标准,针对餐厅内各类设施制定细致的检查方案,定期、全面排查安全隐患。同时,经营者要强化风险防控意识,在经营决策过程中,无论是设施采购、装修施工还是日常运营维护,都要充分考量并权衡潜在风险,将安全保障的理念贯穿于经营的各个环节。对于消费者来说,一旦遭遇意外事故,要坚决维护自身合法权益,依法依规收集并保留诸如事故现场照片、医疗诊断证明、费用票据等关键证据,明确自身依法所享有的权利,通过合法途径解决问题,积极寻求合理赔偿。

 
     标题导航
   第01版:要闻
   第02版:要闻
   第03版:特别报道
   第04版:检察
   第05版:聚焦
   第06版:专刊
   第07版:说法
   第08版:综合
试用期内被无故辞退 如何索赔?
“手滑”转错账 可要求对方返还并支付利息
退租时物品正常损耗 租客无需赔偿
餐馆吊顶脱落砸伤顾客 责任怎样认定?