本报记者 张建锋 通讯员 陈嘉仪

　　7月7日，渭南市澄城县人民法院城区中心法庭通过温情调解，成功化解一起亲兄弟间的借贷纠纷，让原本对簿公堂的两人冰释前嫌。这场“法与情”的双向奔赴，为基层矛盾纠纷化解提供了现实样本。

　　原告陈某甲与被告陈某乙是同胞兄弟，多年来感情深厚。2020年，弟弟陈某乙因帮其他亲属周转资金，向哥哥陈某甲一次性借款10万元。此后3年，陈某甲多次催要此笔借款，陈某乙屡次拖延还款，后在村干部的调解下两兄弟签订还款协议，约定免除利息后陈某乙偿还陈某甲剩余本金。然而，被告陈某乙并未按约定履行还款义务，致使陈某甲对其失去信任。兄弟二人的矛盾从私下争执逐渐演变为公开对立，最终，陈某甲将陈某乙诉至法庭。

　　受理案件后，办案法官仔细查阅案卷材料，发现此案若简单判决，虽能解决法律争议，却可能彻底撕裂兄弟亲情。为此，法官启动“调解优先”机制。调解初期，兄弟二人情绪激动，法官采取“背对背”沟通方式，分别倾听双方诉求。针对被告坚持按此前调解协议（免除利息）履行的表示，主审法官从诚信原则入手，引导其换位思考，毕竟是其先违约未按协议还款。随后，法官向原告释法说理：“法律会保障你的合法权益，但亲情更需珍惜，希望你也能做出让步。”在法官建议下，原告陈某甲的儿子、外甥等亲属也参与到调解中。起初，原告情绪激动，丝毫不愿让步，经过法官和多位亲友的耐心劝解，原告表示只要被告能在当日一次性给付欠款，就同意让步并接受调解。经过几轮协商，原告、被告最终达成调解，被告当场给付原告各项款项共计11万元。当调解书递到两人手中时，在场所有人都欣慰地笑了。这份文书不仅是法律层面的解决方案，更是两兄弟亲情的“修复剂”。